La Cour d’appel du 6e circuit a rendu un jugement contre Kalshi, donnant raison à l’Ohio et au Tennessee sur leur autorité à réglementer les contrats d'événements sportifs en vertu du droit de l'État, selon Cointelegraph.

CoinDesk rapporte que ce jugement constitue une autre décision de cour d’appel contre le fournisseur de marchés de prédiction, jugement déterminant que ses contrats sportifs relèvent de la surveillance réglementaire des États plutôt que d'être protégés par la réglementation fédérale des matières premières.

Selon CNBC, il s’agit du deuxième jugement en moins d’un mois provenant d’une cour d’appel confirmant que les États ont un rôle à jouer dans la réglementation des contrats liés aux événements sportifs, s’ajoutant à une série de revers judiciaires pour Kalshi et des plateformes similaires.

Cointelegraph note que cette décision pourrait déboucher sur un recours à la Cour suprême alors que Kalshi conteste les efforts des États pour restreindre ou réglementer ses marchés d'événements sportifs.

Sources : CNBC, CoinDesk, Cointelegraph

Cet article est fourni à titre informatif et ne constitue pas un conseil financier.